Sarà meglio essere franchi su questo punto. Se scopriamo qualcosa che non riusciamo a capire, ci piace definirla con un termine che voi non riuscite a capire e magari nemmeno a pronunciare. Voglio dire, se vi lasciassimo liberi di chiamarlo dio della Pioggia, potrebbe seem that you know something we do not know, and I am afraid that this can not afford.
No, we must first define the PARTY with a term that makes clear that the discovery is ours, not yours , then we must find ways to demonstrate that the phenomenon is not what you say it, but what we say it is.
And if that proves you're right, you would equally wrong, because we do not define the supernatural or paranormal phenomena, terms of which are now convinced they know the meaning, but ... um ... supernormal. Already, Inductor supernormal increase of precipitation. Probably per difenderci, avremmo bisogno di inserire da qualche parte un Quasi.
da Addio, e grazie per tutto il pesce di Douglas Adams
0 comments:
Post a Comment